Var på kräftskiva på lördagskvällen, men kände att jag behövde träna på söndagen, så det fick bli ett kortare bakispass. Var fortfarande lite seg i benen från fredagspasset och fick kämpa i en djävulsk motvind, men kände nog att jag presterade rätt skapligt ändå.
Oroande fakta!
Upptäckte dock oroande fakta. Tidigare när jag lånade Tomas GPS träningsgrej visade den på lite kortare sträcka (och därmed lägre snitthastighet) än min cykeldator brukar visa. Opålitligt skräp avfärdade jag den upptäckten med.
Sen dess när vi jämfört snitthastigheter från träningspass har jag oftast legat nån eller några km/h snabbare än honom. Har känts rätt lugnt alltså.
Idag provade jag dock en GPS träningsgrej i telefonen. Den visade att jag på 15 km (enligt cykeldatorn) bara cyklat 14 km (enligt GPSen). Resultatet blev cirka 2 km/h långsammare snitthastighet. Det betyder att Tomas snarare har varit lite snabbare än mig på träningarna...
Nu har vi mest kört på asfalt, och Tomas cykel är ju snabbare på asfalt än min (det har självklart inget med hans kapacitet att göra). Säg att en racercykel kanske är 3-5 km/h snabbare på asfalt än en mountain bike. På grus är dock inte skillnaden lika stor. Eftersom tävlingen består till mer än 2/3 grus, så ska väl en vinst trots allt vara rätt så hemma.
Mindre än en vecka kvar till tävlingsdagen!
Det du glömer är att många av mina träningspass, även på asfalt har körts med grusdäck, allt i syfte att förbereda mig inör tävlingen.
SvaraRaderaJag gissar dock att dina grusdäck är ungefär som några smala slibbiga danska korvar jämfört med mina feta traktordäck (jag skulle ju kunna ta en annan liknelse också, men undviker det i god seds namn).
SvaraRaderaSkulle därför säga att din cykel, även med grusdäck, är några km/h snabbare än min på asfalt(din cykel är ju även 10 år nyare och anpassad för asfalt och inte lera som min...).
Men, 2/3 av tävlingen går ju på grus. Tokpisk för dig allså.